Daniel Sancho acusa a la policía tailandesa de perjudicarle eliminando partes del cadáver de Edwin Arrieta
El recurso de apelación presentado por la defensa de Daniel Sancho sostiene que el torso de la víctima fue hallado sin heridas y eliminado para reforzar la tesis de asesinato premeditado
Daniel Sancho siendo escoltado por la policía tailandesa tras su detención.
El equipo legal de Daniel Sancho, condenado a cadena perpetua en Tailandia por el asesinato del cirujano colombiano Edwin Arrieta, ha presentado un recurso de apelación en el que acusa a la Policía tailandesa de eliminar de forma intencionada una parte clave del cadáver de la víctima: el torso.
Marcos García Montes, Ramón Chippirrás y Carmen Balfagón. El equipo de abogados de Daniel Sancho durante una rueda de prensa.
Daniel Sancho denuncia irregularidades policiales en su recurso de apelación
Según los abogados del hijo del actor Rodolfo Sancho, en el primer informe policial fechado el 6 de agosto de 2023 se menciona expresamente el hallazgo del torso, junto con la cabeza y los brazos, en una bolsa de plástico negra.
Sin embargo, antes del juicio, los agentes alegaron que se trató de un “error tipográfico” y negaron que dicha parte del cuerpo hubiese aparecido.
El jefe de la policía tailandesa, Big Joke, declarando sobre el caso Daniel Sancho
El torso, clave para refutar la acusación de asesinato premeditado
El equipo legal de Sancho sostiene que la eliminación del torso fue deliberada, ya que esta parte del cuerpo no presentaba heridas de arma blanca. Para la defensa, esto desmontaría la hipótesis de asesinato premeditado y reforzaría la versión del acusado de que no se trató de un crimen planificado.
"Tras el descubrimiento del torso y la evidente ausencia de heridas, se convirtió en una prueba que no encajaba con la narrativa preconcebida por la Policía", argumenta el recurso.
Los abogados alegan que la desaparición del torso tenía como objetivo ocultar la causa real de la muerte de Arrieta y perjudicar deliberadamente a Sancho, cuya defensa basa su estrategia en demostrar que el crimen no fue planificado.
Marcos García Montes (izqda.) con los otros abogados de la defensa: Ramón Chippirrás y Carmen Balfagón.
Acusaciones a la policía tailandesa por ocultación de pruebas y manipulación del proceso
Además de la polémica sobre el torso, el recurso también señala la ausencia de grabaciones de los interrogatorios y registros, algo que, según la defensa, incumple una orden que exige documentar audiovisualmente todo el proceso penal.
También se denuncia la falta de testigos esenciales y presuntas irregularidades durante la confesión inicial de Daniel Sancho, que sus abogados consideran forzada y carente de garantías legales.
Daniel Sancho, detenido por la policía tailandesa
La defensa de Daniel Sancho pide repetir el juicio con acceso público y mediático
Ante estas presuntas irregularidades, la defensa ha solicitado la repetición del juicio de forma abierta y con acceso libre para los medios de comunicación. El objetivo es revertir la condena de cadena perpetua y lograr que Sancho pueda ser trasladado a España para cumplir una eventual pena reducida.